Mi-ar place sa scriu toata saptamina doar pe tema mea preferata -iubirea - dar între a scrie sau a ma lasa dusa de val, o prefer pe a doua evident. Manon Carpe Diem :)
--------------------------
cu putin noroc poate a mai ajunge si aici "niscavai" gânduri.
Se povesteste ca la începuturi n-ar fi fost nici oul, nici gaina ci pestele. Tot asa pot sa continui si sa zic (nu fara urma de mirare)... nici numerele nu erau inventate când omul facea lejer operatii gen: adunare, scadere si lucrul cu multimi sau matrici. Pentru a întelege acest fapt trebuie sa ne pironim privirea asupra omului primitiv, studiindu-l cu atentie. Era aproape fortat sa faca asocieri, improvizatii, pentru a sti câte oi sau vite are sau câti lupi l-au încoltit în padure sau câte prune are în straista si daca acopera toate gurile de-acasa.
Avându-se pe sine cu el permanent :D, îi era cel mai la îndemâna sa foloseasca degetele de la mâini, de la picioare, pentru micile evidente… alteori folosea pietricele sau, de ce nu, scrijelea scoarta copacului cu linii verticale / orizontale etc. Tot e bine ca nu a luat ca sistem de referinta podoaba capilara :D. (asta arata limitarea noastra... de-aia am inventat calculatoarele LOL) Nu ducea lipsa de inventivitate. Deci aparitia numerelor a fost mai degraba un moft pentru care sute, chiar mii de ani, si-au tocit creierele marii învatati ai vremii în gasirea unei logici astfel încât sa acopere utilitatea. Fiecare mare civilizatie îsi inventase sistemul sau de socotire. Desigur ca acest lucru a dus la scriere – în baza 5, baza 10, chiar în baza 20, 60 sau în sistemul binar. Nu o sa insist pe varietatea acestora ci ma voi opri la forma numerelor. Asta ma preocupa în mod special.
Numerele sunt în fapt simboluri abstracte. Orice designer cred, priveste numerele si literele alfabetului diferit de un om de stiinta sau litere. Nu vi se pare interesant ca noi folosim cifrele arabe si nu cele romane?!!… desi stim foarte bine ca grecii si romanii erau cei care-si cladisera matematica pe legatura strânsa între forma si reprezentare. La ei numerele erau forme: I, II, II, IV etc… si totusi, batalia finala a fost câstigata de numerele arabe, care nu par (la prima vedere) atât de intuitive.
E o aparenta înselatoare. Motivul îl reprezinta doar trecerea timpului si tehnologia… care nu a facut altceva decât sa rotunjeasca, sa ajusteze putin forma originala de la care s-a plecat. Omul primitiv nu era picat de pe luna… si chiar daca era, prin excelenta avea o natura rationala. Orice inventie a sa era intuitiva si utila. Oamenii primitivi erau designeri "by nature"… cei din perioada de glorie renascentista, baroca etc. erau artisti întoxicati de fantezie si înflorituri (mai ales ultimii) ... adica totul era gândit dintr-un punct de vedere complet diferit. Utilitatea si functionalitatea fusesera acoperite de cei din antichitate asa ca aportul lor, punctul lor de vedere se îndrepta în alta directie. Se urmarea mai de graba, taierea respiratiei prin abundenta... adica o expresie direct proportionala cu luxul.
Dar ne întoarcem, pentru ca vreau sa privim numerele arabe prin ochii si modul de gândire a omului din trecut. Logica lor – se refera la numarul de unghiuri din cifra. Absolut simplu si ingenios. Au desenat linia cea mai directa care sa corespunda cantitatii minimale (simbolizata prin unghiuri). Nu aveau nevoie de mai mult. Totul se putea apoi construi pe acest schelet.

Remarcati frumusetea lui zero - ROTUNDUL închis - singura forma lipsita de unghiuri.
* subiecte tratate in revistele National Geografic.
Auz
Vaz
Meditez
Mai apoi scriu.
Dupa scris
Scriz
-------------------------------------------------------------------
Îmi place tot mai mult sa ma chitesc în spatele cuvintelor nerostit-scrise-trasate pe acest teritoriu si sa zâmbesc discret uneori pentru ceea ce iasa. Da, sunt cred, în acea orizontala în care suntem toti imaginându-ne / amagindu-ne de verticala impecabila în care traim.
În viata lucrurile curg pâna într-un punct fara sa ai timp sa-ti pui întrebari, apoi, parca devii sultan peste muntele întrebarilor la care ai întârziat sa raspunzi. Nu întâmplator poate, din toate însemnele tastaturii cel care m-a atras cel mai mult, si care s-a dovedit cel mai prolific, a fost în cele din urma tot “semnul întrebarii”.
Ce am descoperit pâna acum?
• un semn de întrebare lipit de oglinda da direct în inima ---> Narcisismul bata-l vina.
• 4 inimi din doua semne de-ntrebare fata-n fata e trifoi cu patru foi
• un semn de întrebare agatat de tavan e cârligul pentru atârnat cârnati la afumat... sau bec de luminat...
• 2 semne de întrebare fata-n fata sunt bustul încorsetat al doamnei
• 2 semne de-ntrebare fata-n fata rasurnat 180º sunt dosul doamnei
• ... chiar si Ja are mâncare dintr-un os nu-ncape întrebare :D
ce-mi mai propun?
• întrebarea întrebarii întrebariii întrebariiii… lor
• sarpe? sfoara?
… las spatiu sa ma oblige sa revin sa termin imaginile 2 lipsa
Urmatorul desen din seria "Dictionarului M" se refera la:
"
OAIA NEAGRA - tinta.
Am sa pornesc incursiunea asocierii urâtului-frumosului si inversul povestind o mini întâmplare. Era undeva azi vara. Obisnuiesc sa manânc la niste chinezi, iar fidelitatea prezentei mele a dus la aparitia unei "prietenii" cu domnita care ma serveste. Pe numele ei Marcela. În una din zile, o gasesc stând la o masa în fata unui ziar si când ma zareste îmi zice:
- Ce frumos e Chivu!
Cel putin eu asta întelesesem. Trec pe lânga masa unde statea si întrocându-ma zic:
- Multi îl considera frumos. Pe mine însa, ma lasa rece. Nici macar faptul ca e scorpion nu-l salveaza.
- Cum?!? N-ar trebui sa fie asa! La câte rele face.
... ceva nu se lega între fraze...era o piedica de logica undeva, asa ca m-am apropiat de masa si am privit peste umarul ei articolul. In ziar era un desen color al celulei HIV, ce-l stiam de ani buni - desen Chris Purcell - unul din rasfatatii concursurilor de Corel. Aha, deci nu Chivu, ci HIV-ul.
CORECT.
Nedumerirea ei provenea dintr-o întrebare simpla: cum poate arata frumos ceva ce face "damage-uri" asa mari? O greseala scapata / alimentata, în educatia noastra. Cel care produce rau nu poate fi decât: urât, hidos, scârbos, grotesc*... starea de frumos (estetic) atasata urâtului este interzisa. Realitatea însa, curios... o contrazice si... ce poate fi mai periculos decât un "urât" aspectos? Sa nu uitam, ciupercile rosii cu buline albe, ridicate la rang de simbol "al tagmei" - pe cât de frumoase pe atât de otravitoare :). Categoric nu suntem pregatiti pentru asa ceva.
Paradoxul nu se opreste aici. Nici inversul problemei nu e luat în considerare cu adevarat. Traim în clisee si orice schimbare de unghi ne da peste cap. Astfel ca atunci când apare unul (gen Koen Demuynck) si-ti pune în fata ochilor o astfel de imagine (vezi cea de mai jos) - cu siguranta o vei privi cu suspiciune. Poate altii, nu eu :D.
Sub aceasta imagine scria ceva de genul - muzica clasica, în interpretarea unica a... Pe mine m-a convins, si as fi cumparat instant CD-ul :D
Intrebare: Câte lovituri ati primit de la toate frumusetile înconjuratoare, de-a lungul vietii?
Eu sunt ciuruita. LOL Daca am purta la vedere nu doar cicatricile fizice reale de la fracturi, taieturi etc... am arata în sfârsit unicitatea noastra. Loviturile "urâtului" se cicatrizeaza... cele ale frumosului însa... ramân deschise...
Si acum ca am clarificat frumusetea urâtului e timpul sa privim cu alti ochi urmatorul film:
* Ca si o curiozitate: pentru a desemna urâtul avem la îndemâna mult mai multe instrumente de exprimare in DEX. De ce oare?
în jocul stilizarii marginit la tastatura, putem obtine:

ba nu...
doua boabe-ntr-o pastaie (ce fain:))
sau... de ce nu
"Poarta Sarutului"?
------------------------------------------------------
acesta este simbolul (meu) minimal desemnând Iubirea (||)
Ati trait vreodata senzatia de a revedea cu ochii de acum, ceva ce a însemnat foarte mult, demult? Ma refer la acel pod peste timp, al "transformarii" personale.
Voi vorbi despre 1001 de Nopti.
Tocmai ce a aparut al 4-lea volum în traducerea lui Haralambie Gramescu. Va spun eu, numele acesta nu trebuie uitat! ... dar vorbim putin, si de el, mai încolo.
Si-acum o sa fac o mica incursiune în timp.
Undeva pe la vreo 6-10 ani, priveam cu încântare un volum grosut, cusut la cotor, cu ilustratii pe hârtie foarte lucioasa din 1001 de Nopti. Maica-mea obisnuia sa-mi citeasca câte un început de poveste, neterminând vreodat' ceva, astfel ca povestile Seherezadei se continuau în mintea mea contemplând la infinit imaginile însotitoare. Ceea ce nu îmi spusese nimeni: cartea din mâna mea era o versiune concentrata, repovestita de Eusebiu Camilar, în timp ce opera reala se întinde în vreo 15 volume - cu siguranta acest gabarit de scriere acoperea cu adevarat 3 ani de nopti albe. Cum eu am reactionat de când ma stiu la imagini, mi-au placut atât de mult încât am cautat cartea copilariei în biblioteca de la parinti acum un an. N-am gasit-o. Am cautat pe internet acum vreo 2 luni... editia din 1968 care ma interesa --> stoc 0 peste tot. Zilele trecute însa... mi-a surâs norocul. Am gasit-o... Am comandat-o... A venit... Ma topeam de curiozitate...
Cum am primit pachetul, am sfâsiat pur si simplu, ambalajul de nerabdare. Am dat peste cap foile îngalbenite cautând frenetic paginile cu desene. Când cartea s-a poticnit in fata unui astfel de desen... am ramas muta privind dincolo de ea... cautând în capsorul meu corespondentul :D. Desenele aproape naive, în culori tari si contraste puternice, nu respectau nici o regula de paginare, nu foloseau nici macar perspectiva. Oamenii erau desenati stând unul în cap la altul, liniile clare bine conturate, lipsa de finete sau atmosfera speciala. Ma întrebam foarte serios daca era cartea care o avusesem. Orice dubiu a fost alungat când am dat peste ilustratia cu o cadâna si perdeaua. Da, era un desen ce înca îl aveam viu în minte.
Am facut acel exercitiu de reîntoarcere în timp si am înteles cum mintea mea de copil, pricepea ca o normalitate oamenii sa fie la fel de înalti chiar daca unul e aici si celalalt la un kilometru departare... n-avea nici o importanta absenta umbrelor de asezare sau a detaliilor pentru figurile umane. Ambianta simpla, cu paternuri nedeformate era pe întelesul meu. Imaginile contineau un schelet al lumii arabe. Ce trebuia sa retin mai mult decât, shalvarii largi, voalurile, si papucii cu vârfurile întoarse zâmbind stapânilor? Si-acum ca am povestit despre minunatele desene - hai sa vizionam din ele. Autorul lor este Angi-Petrescu Tipatescu.

Primele doua desene de mai jos (cel cu perdeaua si cel cu diamantul pe masa) erau preferatele mele.

Cum gasesc acum aceste desene?!?!:D. Hmm departe de a avea o valoare artistica deosebita (ba din contra as putea spune), vad în clar îngradirile impuse de posibilitatile tehnice (la tipar) ale timpului... si-apoi... vorbim despre basme - adica destinate copiilor*. Pe mine m-au încântat naivitatea acestor desene (deci scopul fusese atins)... liniile, contururile clare, paternurile sunt in continuare in preferintele personale, fiind evident înafara modei si a timpului.
Cât priveste scrierea... oh my... aici am avut o surpriza incredibila legata de traducerea lui Haralambie Gramescu. Carte mai cu dichis tradusa n-am citit, cred, de la Shakespeare încoace. Poeziile... perfect îmbucate în rima... dincolo de versuri, nu exista fraza în care sa nu întâlnesc finete de limbaj românesc. Si totusi nimic fortat, totul de o naturalete si o inteligenta scriitoriceasca grozava. (fie vorba între noi, am cam stat cu dictionarul lânga mine, zâmbind la unele arhaisme acoperite de vreme)
Mi s-a izvodit, o norocitule cititor :D... necesitatea unei mostre auditive... ce sa ne racim penelul de pomana.
*?!... în cazul acestei carti dati-mi voie ma abtin, am gasit pasaje de o senzualitate, sexualitate interesanta :D.
Teza antitezei bazata pe sinteze.
---------------------------------------------------------------
Uneori nu e nici o diferenta între mine si mercurul scapat de sus pe o suprafata întinsa si neteda. Unde-i jgheabul ala? LOL
---------------------------------------------------------------
Plastelina sunt eu. Ma distreaza cum ma modeleaza altii :)
[avis d-lui Mezei (instructorul meu) care îsi doreste Foarte Mult sa ma vada cu carnet de conducere... deja sunt 2 persoane care vor sa ma vada soferita si fac orice pentru acest lucru. Vin, ma duc, ma aduc sa nu pierd orele, ma suna sa nu fentez etc :D. Cum nu înteleg de ce altii isi doresc ca eu sa am carnet de conducere... râd de fiecare data si zic, okay daca chiar vreti voi, hai fie. Pentru mine n-as face-o oricum. Au totusi, amândoi un mare noroc. Teoria e logica si îmi face placere sa fiu prezenta la ore.]
Azi ne vom ocupa de hairstyle, dezvoltând mini filozofii de fir a par. De la început trebuie sa specific; nu-mi doresc sa despic firul în patru. N-am probleme cu grosimea lui :D.
dar, recunosc…
mi-ar placea într-o buna dimineata, când ma trezesc, sa am parul ca iarba crescuta în smocuri dese, cu câteva fire excentric razlete, precum niste antene flexibile... pe care sa se aseze libelulele.
arareori…
în zile ploioase, stând ghemuita sub lumina gri-difuza a norilor, mi-ar placea ca toti stropii de ploaie sa se prelinga în fire lungi, apoase, lucios sticloase. Când îl atingi, mii de cercuri concentrice sa sparga întreaga reflexie a lumii.
în momentele de deruta...
se cere par de piatra stâncoasa, lung si greu, crestat în crevase, sa ma tintuiasca locului ca si coloanele de casa :D
alteori pe sunete (a)dormitor cântate...
câtiva mesteri în ale tzeserii, i-as angaja sa-mi împleteasca suvite din fire de paianjen îndesite în cosite interminabil de lungi... fir tors, din care sa-mi croiesc patul, pernele, sertarele cartilor... într-un univers superb paros :D
iar pentru momentele de petrecere...
l-as înfasura pe coaja de nuca, când i-as da drumul sa-mi fie usor si aerat ca si puful de gâsca.
-----------------
Si-acum revenind pe pamânt, ne vom clati privirile cu un maestru, Lasse Pedersen, în arta hairstyling-ului... 
-------------------------------------------------------
O femeie îmbracata cu un pardesiu negru, lung pâna la genunchi, cu pantofi clasici închisi în siret si fara tocuri înalte, dar masive, mergea cu pas grabit în josul unei alei întunecate. Era intuneric bezna. Apa curgea siroaie pe strazi. Câteva reflexe de lumini pâlpaiau în oglinda apei prezenta peste tot în jur. Femeia era speriata. Tinea de mânuta un copil iar pe mine ma tinea dupa ceafa soptindu-mi destul de des:
- E potop.
O strângeam cu ambele mânute de frunte. Pe cap purtam ceva ca o punga de naylon. Ploua intens. Apa sus. Apa jos. Si negrul noptii prinzând licariri ciudate în acea entitate umeda. Picurii loveau punga des, supraestimând sunetul apei, ce-l auzeam puternic ca o toba direct în urechi.
Era o imagine a inundatiilor... asta e ce îmi aduc aminte.
-------------------------------------------------------
Dimineata devreme.
Ora 5:30.
Locuiam pe Albac în blocul unde se afla actualmente Politia. Mama mea ma tinea de mânuta si grabeam pasul catre autobuzul 33. Trebuia sa ajunga sa ma lase la gradinita si apoi sa nu întârzie la serviciu. Fiecare pas al ei erau 3 pasi de-ai mei. Fugeam iute pe lânga ea, din când în când facând un salt al strengarului, nu carecumva sa pierd ritmul.
Cu toate ca eram un dop de om, mica cât o lingura zdravana, aveam ochii mari si foarte patrunzatori… gura o uitam deseori deschisa ca într-o meditatie neterminata. De fapt credeam ca vorbele celor mari trebuiesc înghitite si cum altfel, nu? Un atu aparte îl constituia vocea. Gaseam rostirea cuvintelor, înca de la începutul începuturilor, ca pe ceva foarte important, lucru ce ma facea sa rostesc cu mare atentie ce auzeam, dar într-un mod demonstrativ (teatral). Pentru litera “P” aveam un fel aparte de pronuntie. Era un P – plin, însotit de o explozie de aer. APHHHA si PHHHÂINE fusesera primele mele cuvinte rostite pe asta lume! Era imposibil cine ma auzea vorbind, sa nu întoarca capul sa ma priveasca. Plus ca, nu întelesesem notiunea de soapta. Vorbeam întotdeauna raspicat si tare.
Urcam în autobuz. In colt statea o taxatoare, o doamna cu parul de culoarea vulpii sirete. Mama mea cumpara bilet, îl perfora si ne asezaram pe scaun. Erau putini oameni în autobuz, poate nici cât doua mâini adunate. Aerul rece al diminetii ma trezise. Eram înca la vârsta în care n-apucasem sa-nvat nimic din prefacatoria umana. Ca un stop cadru al trecutului, vad în minte lumina, fetele oamenilor. Cum stateam în brate la mama mea, parul roscat al taxatoarei, stralucea ca un bec de cupru si nu-mi dadea pace. Cu o voce ascutita dar foarte apasata o întreb pe maicamea:
- Mama, tanti ce a patit la par? Oare la ars? Numai daca îl bagi în foc se face de culoarea focului, nu-i asa?
:D
Evident eram singura graitoare din masina :D. Toate privirile din autobuz se întoarsesera catre doamna cu pricina. Maica-mea nici nu observase acel personaj desi, cumparase bilet, ca sa vezi ce ti-e si cu oamenii mari. In acest moment îsi încrucisasera privirile, si schitând un surâs cu doamna taxatoare de genul "e copila… nu va luati dupa ea" si îmi sopteste mie, astfel încât informatia sa ramâna între noi:
- Doamna si-a vopsit parul.
- Si tu de ce nu te vopsesti niciodata?
A venit raspunsul meu promt ce s-a auzit, again, în toata masina. Oamenii începusera sa zâmbeasca cu coltul buzelor. Ca sa-mi distraga atentia, maicamea ma întreaba ce am mai învatat la gradinita.
- Aaaa, pai ne-a învatat un cântec despre primavara.
Eram tipul copilului fara nici un fel de inhibitii / prejudacati. Cântecul “primavara” îmi placuse. Cântam mai tot timpul, motiv pentru care, vocea nu era întocmai a unui copil de vârsta mea. Era bine formata, armonioasa, cu volum. Si unde sa mai pun ca nu era nevoie sa fiu rugata sa cânt
"Vine vine primavara
Se asterne-n toata tara
Floricele pe câmpii
Hai sa..."
Ca un facut, oamenii mari din autobuz mai întâi timid, mai apoi surâzatori, începusera sa cânte de-odata cu mine, lucru ce ma determinase sa cânt mai vârtos. Timp de doua statii le tinusem companie în cântec. La coborâre maica-mea m-a luat în brate, în timp ce eu faceam bezele de dupa umarul ei la toti cei prezenti în masina. :D :D culegând toate zâmbetele. Îmi placuse de ei, doar intrasera în jocul meu infantil. Redevenisera copii pentru 5 min. :)
Asa aratam eu undeva la câtiva anisori.
- Tu de ce nu te vopsesti? a venit întrebarea de la omul meu. :D
Viseaza de o viata sa ma vada roscata, sau culoare de pruna coapta(ce fain suna :))... în timp ce eu, ma visez blonda. Urasc idea de a avea doar par lung sau par scurt. Parul merita modelat în culoare, forma zilnic. As putea rezolva aceste incertitudini de aspect foarte simplu – cu peruci. Si-asa îmi plac la nebunie (seman cu Warhol la preferinte). Sper sa vie' ziua în care sa-mi cumpar peruci din par natural, din toate culorile si frizurile posibile. Le-as pune pe globuri rotunde de sticla si in fiecare dimineata as proba una din ele. Parul, consider eu, schimba foarte mult fizionomia unei persoane, doar când nu-l ai nu mai schimba nimic :D.

















